Kajaanin kaupungin rakennusvalvonnan kiusantekoako?

14.11.2007 jätin isännöitsijä Erkki Hujaselle piirustukseni huoneistoremonttiani varten johon hän As Oy Koivunkannon edustajana hakisi taloyhtiön nimissä rakennuslupaa hankkeelleni. Pyysin samalla itselleni mahdollisuutta kopioida ja lähettää kokouskutsut isännöitsijän laatimalla luonnoksella johon hän ei ottanut mitään kantaa. Kysyin Rauha Seppäseltä ja Aila Kinnuselta viereisestä huoneesta samaa ja he sanoivat että voin saada osakasluettelon ja luonnoksen kokouskutsusta. Heidän mielestään minulla oli siihen mahdollisuus halutessani.



Kysyin joulukuun aikana useaan otteeseen lupa-asioiden etenemistä Hujaselta mutta hän ei ollut halukas täyttämään lupahakemuskaavakkeita koska en tilannut häneltä kokouskutsujen lähettämispalveluja. Hujanen halusi vaikuttaa hankkeeseeni kertomalla jos joku osakkaista vastustaa hanketta ja hän taitaa käydä henkilökohtaisesti juttelemassa rakennusvalvojalle josta ei varmaan mitään haittaa olisi. Kertoessaan hän käytti ivallista äänen sävyä ja jopa pientä aggressiivisuuttakin oli ilmassa.

Hujanen suostui kuitenkin toimimaan vastaavana työnjohtajana hankkeessani ja selkeintä näin onkin koska isännöitsijän tehtäviin kuuluu muutoinkin hoitaa kiinteistöä parhaalla mahdollisella tavalla muidenkin osakkaiden edun mukaisesti.

Työn edetessä ilmoitetaan työn valvojalle katselmuksista jotka on tarpeellista tehdä ja merkitä talon pöytäkirjaan. Hujanen ei kuitenkaan ollut halukas kertomaan mitkä vaiheet minun tulisi ilmoittaa tarkastettavaksi.



6.1.2008 alkoi ensimmäiset tarkistukset öiseen aikaan poissa ollessani vaikka rakennuslupa ei vielä ollut edes myönnetty ja liekö sitä edes haettukaan. Hallituksen puheenjohtajaa oli ilmeisesti vaivannut tekemiseni huoneistossani joten valppaana hän oli käynyt ”säätelemässä” patterien termostaatteja ja tutkimassa muutoinkin kämppääni. Häntä oli ilmeisesti palellut alakerran asunnossaan joten hän kuvitteli että minun huoneiston termostaattien säätö voisi auttaa siinä. Näin hän asian kertoi poliisille kun muutaman ”persuuksille” potkun 7 kk;n jälkeen poliisi suostui lopulta tutkimaan rikosilmoitustani.

Myöhemmin poliisin kuulustelussa selvisi että isännöitsijä Erkki Hujanen ja taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja Eino Huotari ovat yhdessä käyneet tutkimassa asuntoani poissa ollessani.

Hujasen oikkuja ovat myös tarkastuspöytäkirjojen kuittauksien välttely ja etenkin minun kappaleiden. Pitää helvetti soikoon kerjätä kuittauksia vaikka isännöitsijä on muodollisesti minun työntekijä. Jos en saisi taloyhtiön arkistoihin jäävistä pöytäkirjoista kuittauksia niin en pidä ollenkaan mahdottomana että juuri ne ”katoaisivat”. Potkut olisin antanut Hujaselle jo monta kertaa jos hallituksen puheenjohtaja ei olisi kiusanteossa mukana.





9.8.2008 Odotin yli puoli vuotta poliisin yhteyden ottoa rikosilmoitukseni tutkinnan etenemisestä mutta tammikuusta lähtien sain monenlaisia selityksiä miksi tutkinnassa ei ole tapahtunut mitään:
 ”Tutkiva poliisi Äikäs Seija on jäänyt äitiyslomalle” , ”Valtosen Sadulle juttu siirtyi 2kk sen jälkeen”, ” Valtosella on parempaa tekemistä” , ”päivystävä poliisi ei löydä juttua tietokannasta”, ”tutkiva poliisi Valtonen on vapaalla ja jää maanantain 9.8.2008 jälkeen sairauslomalle”, ”Tutkinnanjohtaja on vuosilomalla”, ”apulaispoliisipäällikkö Maksniemi pitää tärkeämpänä ajokieltoasioiden käsittelyä”, ”tutkinnanjohtaja Seppo Sipolalla on ulkomaalaisten asiat etusijalla”, ”Maksniemi vähättelee juttua ja ehdottaa jutusta luopumista” . Jokaisen poliisin käytös muuttui vaikenemiseksi kun he näkivät näyttöpäätteeltä jotain tietoja mitä minä en voinut nähdä. 

Jo on Kajaanin poliisien ahteri liimautunut mukavaan työtuoliin, vain mulkoilevaa silmää asiakas saa sieltä palveluna. Saatana, kehityvammaisten hoitokodissakin älykkyyttä ja palveluhalua on monin kerroin enemmän.

Pyysin poliisia selvittämään tammikuun jälkeen useaan kertaan isännöitsijän osuutta luvattomiin käynteihin asunnossani sekä jaettujen yleisavaimien määriin mutta mitään ei tapahtunut.



17.9.2008 oli ylimääräinen yhtiökokous Kylmänkatu 10 pesutuvassa. Jaoin osakkaille tiedotteen 14.9.2008 kolmea päivää ennen yhtiökokousta jossa halusin luvattomien käyntien lopettamista koska poliisi ei tee asialle mitään. Kysyin kokouksessa Erkki Hujaselta onko poliisi ottanut rikosilmoitukseni tiimoilta yhteyttä isännöitsijään johon hän vähin sanoin ilmaisi että ei vastaa koska poliisi tutkii juttua. Tiesi kuitenkin asiasta ja tutkinnasta. Ihmettelin ettei Hujanen isännöitsijänä ollut yhtään huolestunut asukkaiden kotirauhasta.



9.10.2008 klo 12.00 oli varattu Kajaanin kaupungin rakennustarkastaja Hannu Leskiselle aika huoneistoni muutostyön lopputarkastukseen. Ilmoitin myös rakennustarkastaja Kari Huuskon pyynnöstä Hujaselle jotta hän olisi myös paikalla kohteessa. Hujanen alkoi kysellä kuka tulee tarkastamaan johon sanoin Leskisen tulevan.

Jostain syystä kumpikaan ei saapunut ja odottelin kohteessa. Soitin Leskiselle 044-7100243 useasti mutta hän ei vastannut. Soitin 12.20 Kari Huuskolle joka kertoi Leskisen jääneen klo. 11.30 sairauslomalle. Sain sen jälkeen puhelimen toiseen päähän n.klo 12.30 Aila Järvisen rakennusvalvonnasta joka katsoi kalenteria ja ihmetteli eikö Leskinen ole tullut. Järvinen sanoi että kohta Leskinen varmaan tulee kun hän oli ihan äskettäin toimistolla. Odotin 20 min. eikä Leskistä näy ei kuulu. Soitin Kari Huuskolle ja sanoin tässä olevan jotain hämärää kun Leskisen piti olla sairauslomalla ja hän on siellä toimistolla. Huusko sanoi hieman hätääntyneenä ja hermostuneena että kävisikö että hän tulee puolen tunnin päästä hoitamaan asian pois ennen kuin hänellä on klo. 14.00 Nakertajassa loppukatselmus.

Kävin myöhemmin Aila Järvisen luona kaupungin rakennusvalvonnassa kysymässä Leskisen työvuoroista ja sain Leskisen kalenterista nähdä että ennen minun aikaani olevassa tehtävässä luki ”vahvistettu” ja minun loppukatselmuksen kohdalla ”avoinna”. Kumma vain, minun jälkeisessä tehtävässä luki myös ”vahvistettu”. Järvinen alkoi aavistaa jotain ja sanoi ettei niitä saisi lukea kun ne on toisen kalenterimerkintöjä.

 Aikuiset ihmiset käyttäytyy kuin kakarat ja perkeleet vielä ovat virkaihmisiä. Eiköhän kaupunginjohtaja heidän esimiehenään ole huolestunut henkilökuntansa palvelun tasosta ja tutkisi sairausloman oikeellisuutta.